Partiledardebatten 0 - 0

Med två år till nästa val inleddes på söndagskvällen den politiska så kallade superveckan. Partiledardebatten i Sveriges Television blev först ut.
Jag satt och tittade och lyssnade, lyssnade väldigt noga men Mona Sahlin kunde inte ge ett rakt svar på varför hon först stängde dörren för vänsterpartiet i en rödgrön regering - bara för att någon dag senare öppna den igen.

- Det handlar inte om att ändra sig, försökte Mona med och övergick att tala om det historiska i att föreslå en koalitionsregering med Mp.

-Fast som jag förstod det lovade Mona att fortsätta diskussionen med Lars Ohly. Lars Ohly kallade det ett klassiskt misstag av Sahlin att splittra vänsterkanten i svensk politik.

De som såg ut att ha roligt i studion var högern. Där satt de fyra borgerliga partiledarna på andra sidan studiogolvet och hade svårt att dölja sin förtjusning av att se och höra S, Mp och V i samtal om utgiftstaket och vad som är ansvarsfull ekonomisk politik.

Det är en jävla tur att det inte är valår i år. Då vete fan hur det skulle gå. Jag måste erkänna att jag vet inte vem av sidorna som vann debatten. Högern eller oppositionen? Mona gjorde att vagt intryck och jag fick inget bra besked om ledarskapet i oppositionen.

Socialdemokratin måste bilda front med vänstern

Fackförbunden Seko och Handels kräver att (s) tar steg till vänster: Samverkan mellan samtliga tre oppositionspartier är helt avgörande. För att skapa ett tydligt alternativ till alliansregeringen är det nödvändigt att oppositionen formulerar en egen politik. Helt avgörande blir att få ihop ett samarbete mellan samtliga oppositionspartier för att bekämpa klyftor och orättvisor i samhället. Om socialdemokratin lanserar en ny välfärdspolitik med samma retorik som alliansens hur ska väljarna då kunna se skillnaderna? Varför välja en ny regering som lägger sig nära den borgerliga regeringen? Det är dags att socialdemokratin tar ett steg åt vänster, skriver Janne Rudén, förbundsordförande för Facket för Service och Kommunikation, Seko, och Lars-Anders Häggström förbundsordförande för Handelsanställdas förbund.
Oppositionens viktigaste uppgift fram till valet är att formulera ett tydligt alternativ till alliansregeringen. Det kan den bara göra genom att beskriva en vision om hur man vill att samhället ska se ut efter 2010. Socialdemokratins nya välfärdspolitik låter emellertid mer som en kravretorik som lika gärna skulle kunna ha kommit ur alliansens valplattform. Vi tycker därför att det är läge för socialdemokratin att lyfta de grundläggande skillnaderna i synen på hur samhället ska vara uppbyggt. Den politiska retoriken bör tydligare ligga åt vänster.

Vi är helt övertygade om att många människor ogillar den politik som regeringen bedriver och de stora klyftor som växer fram. Välbeställda får det bättre samtidigt som arbetslösa, sjuka och de med sämst pensioner får det ännu sämre. Gemensamma tillgångar säljs ut, mer och mer blir privat och gräddfiler för den som är försäkrad eller har mycket pengar öppnas inom sjukvården.

Vi tror att stora delar av de alarmerande opinionssiffrorna mot regeringen går att hitta i detta. Det vill säga en protest mot en klassisk högerpolitik.

Hur ska då vi från arbetarrörelsen hantera detta nya politiska läge med ett extremt försprång i opinionsundersökningarna? Man kan ju visserligen säga att opinionssiffror är opinionssiffror och att valet avgörs i september 2010.

Men en så kraftig differens som det är nu säger också något om inriktningen på den rådande politiken. Vi är helt övertygade om att allmänheten vill se en politik med en helt annan profil, en tydligare vänsterprofil.

Det blir nu helt avgörande för oppositionen att formulera en egen politik med en tydlig inriktning mot att bekämpa växande klyftor och orättvisor i samhället. Vi tänker då närmast på arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen.

Oppositionen måste formulera ett tydligt alternativ och helt avgörande blir att det går att få ihop ett samarbete mellan samtliga tre oppositionspartier. Det blir också avgörande att oppositionen lyckas beskriva en vision om hur man vill att samhället ska se ut, på lite längre sikt, och sedan anpassa politiken efter visionen.

Vi blir därför bekymrade när vi hör hur exempelvis socialdemokratins nya välfärdspolitik lanseras. Det låter onekligen som en kravretorik som lika gärna skulle kunna ha kommit ur alliansens valplattform. Vi har svårt att förstå att man väljer att lyfta fram och fokusera på ökade krav på de mest utsatta i samhället samtidigt som svenskarna uppenbarligen är djupt kritiska till en sådan politik. Trovärdigheten för en socialdemokrati med ett starkt socialt ansvarstagande som paradgren naggas därmed också i kanten.

Det finns många faror i den snarlika retoriken mellan höger och vänster. Hur ska väljarna egentligen kunna se skillnaderna? Varför välja en ny regering som i grundläggande och principiella frågor lägger sig väldigt nära den sittande regeringen? Vad öppnar detta upp för när det gäller exempelvis ytterlighetspartier? Det börjar bli lite väl trångt i mitten.

Det retoriska närmandet mot mitten ska ställas mot de stora opinionsmässiga skillnaderna. Om man som vi tolkar det som en kraftfull protest mot den förda politiken, är det då så klokt att i den politiska retoriken lägga sig nära en för många väljare misslyckad politik?

Vi tycker tvärtom. Vi tycker att det istället är läge att lyfta fram de grundläggande skillnaderna i synen på hur ett samhälle ska var uppbyggt, med utgångspunkt från solidaritet, trygghet och rättvisa. Med andra ord, det är dags att socialdemokratin tar ett steg åt vänster.

Janne Rudén
Lars-Anders Häggström

Källa: SEKO samt Handels

Halverad inkomst för uppsagda på Volvo

Varslen slår hårt mot arbetare i Sverige. I artikeln nedan som är hämtad från Dagens Arbete visar tydligt på effekterna av högerregeringens politik. Just dessa effekter varnade vi för inför det senaste riksdagsvalet. Då var den nog många som inte riktigt kunde föreställa sig effekterna av en högerpolitik. Nu är den här och den slår urskillningslöst.

Jag tänker också på alla som lämnat a-kassan, det handlar om tusentals människor som står helt utan ekonomiskt skydd. Där blir det inte ens hälften kvar, dom har inget att luta sig mot förutom att går till socialförvaltningen på kommun. Det här är också en effekt av högerpolitiken.

Du som läser det här. Fundera på hur du ska ställa dig när du ska rösta nästa gång.

Jag vet hur jag ska rösta! Jag röstar för ett rött europa i EU-parlamentsvalet nästa år och 2010 kommer jag att rösta rött för ett Sverige som känneteckans av rättvisa, omtanke och solidaritet!

————————————–

Artikel från Dagens Arbete.

Hälften kvar. Så mycket mer blir det inte för den Volvoarbetare som tvingas leva på a-kassa. Nya regler gör att inkomsten i det närmaste halveras.

– Den ekonomiska situationen för den som sägs upp blir ohygglig tuff, säger Björn Kaaling på IF Metalls utredningsavdelning, som räknat ut hur de nya a-kassereglerna slår mot den som tvingas lämna Volvo Personvagnar.

– I vissa fall sjunker inkomsten ner mot hälften av vad man hade tidigare.

Genomsnittslönen på Volvo är 24 708 kronor i månaden. Alltså en bra bit över taket för a-kasseersättningen, 18 700 kronor.

Volvoarbetaren får i a-kassa 80 procent av taket, 14 960 kronor per månad. Alltså nästan 10 000 kronor mindre än genomsnittslönen.

Björn Kaaling har räknat ut vad nettoeffekten blir om man tar hänsyn till skatten i Göteborg. Lön efter skatt sjunker från 18 348 till 10 864 kronor i månaden.

– Det säger sig självt att det blir oerhört tufft för många att klara sig på 59 procent av ens gamla nettolön.

Med de gamla reglerna hade den arbetslöse fått ut mer. Detta eftersom det tidigare fanns en förhöjd ersättning på 730 kronor om dagen de första hundra dagarna. Nu uppgår den högsta ersättningen till 680 kronor om dagen. 50 kronor mindre i hundra dagar är 5 000 kronor.
Dessutom har två extra karensdagar införts, vilket innebär ett inkomstbortfall på ytterligare 1 360 kronor.

Framtiden är ett moln

Föreställ dig ett moln. Det är osynligt, finns precis utom räckhåll och ändå tillgängligt precis när du vill. I molnet finns all tänkbar information som du delar med dina vänner, din familj och dina kontakter. Inte nog med det. Även din kommunikation med omvärlden finns samlad i molnet. Det är ditt utbyggda medvetande. Och det är här för att stanna.

Molnet är den bästa liknelsen för vad som håller på att hända med internet när det blir personligt och en del av vårt sociala liv.

Tidigare har nätet fungerat parallellt med de program du har i din dator, tv eller kontaktlista i mobilen. I framtiden behöver du bara ett enda program – det som tar dig ut på nätet. Molnet är summan av våra uppkopplade liv, det vi lämnar efter oss på alla de sajter där vi identifierar oss, lagrar och delar information.

Men molnet är mycket mer än bara en världsomspännande databas. När information hamnar där blir den delbar. Du kan bjuda in andra att använda samma information och utveckla saker tillsammans med dig, oberoende av tid och rum. Du har ständig tillgång till världens mest omfattande och avancerade grupparbete.

Nicklas Lundblad är europeisk policy manager på Google, doktor i informatik och medlem i regeringens it-råd. Han menar att molnet – och cloud computing som det kallas på Google – är en större förändring än vad vi egentligen förstår, och det går att se på nätet som en levande organism, snarare än en teknisk innovation.

– Internet är i en mening tillgängligt för oss som ett naturfenomen och kanske har det blivit en viktig komponent i den mänskliga evolutionen. En ny del i vad det innebär att vara människa.

Molnet som förändrar allt. Artikel som pdf.

molnet-forandrar-allt

Källa: http://www.fokus.se/2008/04/molnet-forandrar-allt

andra intressanta artiklar…..

http://www.fokus.se/2008/04/genvagen-till-natet

50 år med Internet som pdf..

50-ar-med-internet

http://www.fokus.se/2008/04/50-ar-med-internet

http://www.fokus.se/2008/04/atta-framtidsvisioner-om-internet

och som pdf

atta-framtidsvision

Läs också om internets utveckling på

http://www.nicholasgcarr.com

http://www.wired.com/techbiz/people/magazine/16-01/st_qa

och som pdf

nicholascarr

Det globala nätet tar över…….

http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/artikel_1641805.svd#articlecomments

och som pdf….

det-globala-natverket-tar-o

Cloud computing Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing

Kan fackföreningsrörelsen skydda löntagarnas intressen?

Det finns ett före och ett efter Lavaldomen. Före var kollektivavtalen och strejkrätten skyddade genom de garantier Sverige fick vid förhandlingarna till EU-medlemskapet. Efter Lavaldomen har vi fått social dumpning. Vi vet nu att garantierna var värdelösa.
Vi lever i en alltmer internationaliserad världsekonomi. Finans- produkt- tjänste- och arbetsmarknaderna har i stor utsträckning avreglerats. Till detta ska läggas att företag inte själva är förmögna att ta socialt ansvar. Det strider emot kapitalismens logik. Multinationella företag flyttar till länder där vinsten kan maximeras, pådrivna av aktieägarnas avkastningskrav. Det ger en konkurrensfördel för länder med svaga fackliga rättigheter.

Följden blir att löntagarkollektiv i olika länder spelas ut mot varandra i en underbudskonkurrens. Europafacket har kallat Lavaldomen en inbjudan till företagen att socialt dumpa löner. Det blir plötsligt angeläget att ställa frågan om fackföreningsrörelsen kan skydda löntagarnas intressen?

Anständiga löner i Sverige kan endast upprätthållas om det inte är möjligt för utländska företag att i Sverige utföra samma arbete till betydligt lägre löner. Men fackföreningsrörelsens enda vapen mot låglönekonkurrens - rätten till oinskränkt strejkrätt - håller på att avväpnas. EG-domstolen har genom Lavaldomen förbjudit fackliga rättigheter på ett sätt som påminner om Högsta domstolens fackföreningsfientliga framfart i USA i början av förra seklet.
Efter Laval kommer fackens jurister få en ny svår roll. De måste bedöma när det är lämpligt att inte gå i strejk för att undvika brott mot EU:s regler för frihandel. I praktiken handlar det om att abdikera från försvaret av löntagarnas rätt till en anständig lön. Det är en upp-och-ner vänd värld där fackens jurister tvingas gå näringslivets intressen.

Hur kan fackens ställning i EU stärkas och löntagarnas intressen tillgodoses? Lissabonfördraget löser ingenting. Uppfattningen att Lissabonfördraget automatiskt skulle garantera svenska fackförbund rätten att kräva kollektivavtal med lika villkor för gästande företag och inhemska stämmer inte. Det enda vattentäta sättet att bekämpa social dumpning är att garantera lika villkor för svenska och gästande arbetare i ett juridiskt bindande protokoll till Lissabonfördraget.

Rubriken i denna artikel är tuff och provocerande men den är berättigad. Starka krafter driver på en utveckling både i Sverige men även inom EU mot ett allt mer liberaliserat politiskt landskap. Den processen förskjuter värderingar hos människor. Det gör det svårt att driva och förklara en politik som utgår ifrån människors lika värde, solidaritet och ett ansvar för det gemensamma i samhället.

Men bara för att det är svårt så får det inte hindra oss att driva på frågorna inom facket och politiken för ett rött EU. Därför är det viktigt att alla röstar i det kommande EU_parlamentsvalet 2009.

Kolla vad just din fackförening ska göra inför valet, hjälp till och sprid budskapet om att rösta rött, rösta för ett EU som präglas av solidaritet, omtanke och kärlek.

Del av denna artikel har sin källa här.

http://www.vguengl.org/showPage.php?ID=1601

Läs denna intressanta rapport!

roda_eu-tema_13

Demonstration för Burma på Sergels Torg

Denna vecka är det ett år sedan de munkledda demonstrationerna i Burma nådde sin kulmen. Hela världen såg på när hundratusentals munkar, studenter och andra trotsade regimen och gav sig ut på gatorna. Den 26 september mördades de första munkarna av regimen, andra fängslades eller “försvann”. Nu är situationen värre än någonsin. De burmesiska munkarna har valt fredagen 26 september till “Saffron Revolution Day”.

- För ett år sedan gjorde världens ledare kraftfulla fördömanden av juntan. När det gäller handling satsade man allt på ett kort: FN-sändebudet Ibrahim Gambari. Men han har trots fyra besök i landet inte åstadkommit någonting.  Tvärtom har situationen i Burma förvärrats under tiden. Antalet politiska fångar har fördubblats och är nu runt 2100, säger Karin Strandås, ordförande för Svenska Burmakommittén.

Demonstrationer på fredag 26 september
Svenska Burmakommittén anordnar en demonstration på Sergels torg i Stockholm kl. 17-19 på fredag. Samma dag kommer Saffransrevolutionen uppmärksammas runt om i världen eftersom den internationella burmesiska munkorganisationen (IBMO) har valt 26 september till “Saffron Revolution Day”.

Information:
Tid: Fredagen den 26 september, kl 17-19
Plats: Sergels Torg

För frågor om Svenska Burmakommitténs demonstration på fredag:
Catharina Ullström, styrelsen, 0702-208 692

Arrangeras av Svenska Burmakommittén i samverkan med Amnesty grupp 330, Liberala Ungdomsförbundet, S-studenters Burmautskott, Palmecentret och SILC
Du som vill veta mer kontaktar:

Olof Palmes Internationella Center
Box 836, 101 36 Stockholm
Telefon: 08-677 57 70, Fax 08-677 57 71
E-post: info@palmecenter.se

Avtalsråd IF Metall

Idag den 24 september 2008 har IF Metall sitt ordinarie avtalsråd. IF Metall har drygt 400 000 medlemmar inom ett stort antal branscher.  IF Metalls medlemmar finns på cirka 12000 arbetplatser och organisationen har 41 rikstäckande avtal.

Genomsnittslönen inom det största avtalsområdet, Teknikavtalet är cirka 21 600 kronor per månad.

Avtalsrådet som består av drygt 170 delegater + suppleanter ska ta ställning till det tredje avtalsåret.

Den som vill följa utvecklingen och besluten på avtalsrådet kan gå till IF Metall hemsida på www.ifmetall.se

Driv ut månglarna - skydda medborgarna

Det är bara att hålla med! De avslutande raderna i Björn Elmbrants artikel sammanfattar vad som behöver göras. Driv utt månglarna ur templet! För det kan inte vara rätt att några människor spel på finansmarknaden kan slå andra människors liv i spillror. Och dom är dessutom försvarslösa. Det måste till en annan ordning som skyddar det stora flertalet.

Citat från Björn Elmbrants artikel i Dagens Arena den 19 september 2008.

“Vad vi här ser i blixtbelysning är individens utsatthet. De små människorna är i händerna på krafter, som de inte själva kan styra, som kan möblera om i deras liv, slå deras ekonomi i spillror, kasta ut dem på gatan fysiskt och bokstavligen.

Efter Wall Street-kraschen 1929, massarbetslösheten och fascismens framväxt sa alla sansade människor: Aldrig mera!

En viktig del av Roosevelts “New Deal” var att lagstifta fram ett skydd för vanligt folk från finansmarknadernas envälde och godtycke. Han formulerade det som att han ville “driva ut månglarna ur templet”. Varför säger ingen så idag?”

Läs hela artikeln här.

http://www.dagensarena.se/text/2008/09/driv-ut-manglarna-ur-templet

Farmaceuter varnar: Det kommer inte att bli billigare

Farmaceutförbundet menar att tre myter dominerar debatten om avreglering av Apoteksmarknaden. En av myterna är att läkemedel blir billigare vid avreglering.

Myt ett är att EU tvingar fram en privatisering. Farmaceutförbundet påpekar att konkurrensutsättning är en fråga om politiska ideologier och val. Myt två är att konsumenterna ska få ökad tillgänglighet och lägre priser. Farmaceutförbundet menar att flera rapporter har konstaterat att billigare läkemedel inte är att vänta på grund av avregleringen. Den tredje myten är att receptfria läkemedel är ofarliga och därför kan släppas fria, enligt förbundet, som påpekar att receptfria läkemedel inte är ofarliga.
Källa: http://www.flamman.se

Det här är inget nytt. Argumentet som används i budskapet till oss medborgare/väljare är. Låt oss avreglera och privatisera. Dår blir allt billigare och ni som konsumenter blir stora vinnare. Halleluja!!!

Forskning visar att så har det inte blivit, inte i ett enda fall kan det påvisas att det har blivit billigare för oss konsumenter. Det enda som vi som konsumenter/väljare känner är att vi blivit lurad. Lurad av locktoner om det fantastiska marknadsstyrda landskapet. Nä vinnarna är dom andra, dom som äger och säljer produkter och tjänster. Dom ler glatt med gnistrande käft över de stigande vinsterna.

Tänk på det 2010 när dom folkvalda ska sälja nya friska förslag och lösningar till oss väljare.

Bilindustrin vinnare - miljön fölorare

I måndags röstade EU-parlamentets industriutskott (ITRE) om lagstiftningen om bilar och koldioxid, skriver Magnus Nilsson på Naturskyddsföreningen. Utfallet blev att bilindustrin sopade banan med klimatet och tog beslut om tuffa regler – som egentligen alla är undantagna från. Hela artikeln kan du läsa på etc.se

http://etc.se/veckans_ledare/18260/bilindustrin-mot-klimatet-5-0